Mint arról egy korábbi cikkünkben is beszámoltunk, hogy 1-1-s döntetlennel ért véget a Puskás Akadémia – MTK Budapest bajnoki mérkőzés a labdarúgó Fizz Liga NB1 11. fordulójának szombat délutáni játéknapján. A felcsútiak a hatodik perctől emberhátrányban futballoztak, amely ellenére sikerült vezetést szerezniük, ám a meccs utolsó harmadában egyenlítettek a fővárosi kék-fehérek, így pontosztozkodással zárult az összecsapás.
fotó: Nemzeti Sport
Markgráf Ákos korai kiállítása komoly fejtörést okozott a Puskás szakmai stábjának, hiszen ő volt a 21 éven aluli magyar játékos a kezdőcsapatban. Ez a szituáció pedig bizonytalanságot szült a hazaiak kispadján, hogy hogyan is kell ilyenkor eljárni a cserével, hogy megfeleljenek ennek az ajánlásnak.
,,Kihoztuk ebből a legtöbbet. A kiállítást nem is tudom kommentálni… A szabályok szerint, ha a labda kifelé, nem a kapu irányába megy, akkor elvileg az nem piros lap. Ha visszanézzük, ütköztek, de nem volt lehúzás, ez nem volt piros lap a szabályok alapján, mégis a VAR-szobából is ezt jelezték vissza. Ez nem először történik meg. Ebbe kellene kicsit mélyebben belemenni, olyan 11-eseket adnak és hibákat követnek el a bírók a pályán, amikkel meggyengítenek egy csapatot. Én dicsértem a játékosokat a hozzáállásuk miatt, 85 percig küzdöttek, sőt, még vezettünk is. Még cserélnem is úgy kellett, hogy betartsuk a magyarszabályt és a többit. Hétről hétre valaki hibázik és ez el van hallgatva, majd az eltiltott játékvezető Portugáliába utazik. Nagyon bánt engem, hogy egy hét munkáját teszik tönkre az ilyen rossz döntésekkel.” – fogalmazott dühösen az M4 Sportnak adott mérkőzés utáni nyilatkozatában Hornyák Zsolt, a Puskás Akadémia FC vezetőedzője.
Az 52 esztendős szakember a szintén fiatalszabályos Kern Martint állította be nem sokkal a kiállítást követően, aki pár perccel a becserélést követően megszerezte első gólját is.
,,A magyarszabály miatt állt be Kern, semmi más miatt, mert Markgráf fiatal. Hívtuk az MLSZ-t, telefonáltunk nekik a szabály miatt. Nem tudom, hogy Csányi úrnak, vagy esetleg valamelyik munkatársának, hogy mi lesz most, egy kiállított játékosnál is érvényes-e a 90 perces szabály. Ezek milyen szabályok? Ki hozta ezeket? Ha valaki 5 percet játszik, az nem 90 perc. Aztán jön a válasz, hogy ilyenkor nem kell fiatalt játszatni, Kern később jöhetett volna a pályára. Örülök, hogy gólt szerzett, ez nem ellene szól, hanem a szabályokról. Egy edzőt olyan helyzetbe hoztak, hogy a kispadról kell telefonálni az MLSZ-nek, hogy mitévők legyünk, hogy megfeleljünk ilyenkor a szabálynak. Ez nevetséges, bár én nem nevetek ezen, mert a többi edző is pontosan tudja, miről beszélek most. Remélem, a jövőben ez el lesz magyarázva és el lesz mondva a kluboknak, mit tehetnek, miket léphetnek. Ne haragudjon, de ez amatőrizmus, hogy telefonon kell elintézni ilyen dolgot, hogy mi van akkor, ha egy fiatal játékost a 6. percben kiállítanak.„
Hornyák Zsolt végezetül az MTK egyenlítő góljáról is szót ejtett.
,,A kapott gólnál nagyon feljebb léptünk, Golla magasan védekezett fölöslegesen, nem kellett volna ennyire, de a srácokra semmi negatívumot nem mondhatok, mert küzdöttek végig. Az MTK emberelőnyben technikailag jól játszotta ki a helyzeteket, nehéz volt ellenük védekezni. Németh Andrástól kicsit többet vártam, bár tudtam, hogy nehéz feladata lesz. Még Nagy Zoárd is készen állt a beállásra, de úgy döntöttünk, hogy inkább a középpályát erősítjük Szolnokival.”
fotó: MTI
A Puskás Akadémia ennek a döntetlennek köszönhetően maradt a 7. helyen a táblázaton, a következő fordulóban pedig majd az újonc Kazincbarcika otthonába látogatnak Hornyák Zsolt tanítványai.
Be the first to comment